Socialdemokraterne (A)

Spørgsmål 1. Stemmer I for eller imod?

Socialdemokraterne stemmer for aftalen om den fælles patentdomstol.

Spørgsmål 2. Nævn tre grunde til at I stemmer, som I gør.

1. Vi stemmer først og fremmest for, fordi patentreformen betyder, at danske virksomheder og iværksættere meget nemmere vil kunne beskytte deres produkter og ideer mod ulovlig kopiering og misbrug fra udlandet. I Danmark skal vi leve af vores unikke ideer, og derfor er patentdomstolen ekstra vigtig for vores land. I dag må mange virksomheder opgive at beskytte deres produkter mod billige kopier, fordi de ikke har resurser eller mulighed for at søge og beskytte deres patent i hvert enkelt EU-land – ofte på et fremmed sprog. Med patentreformen behøver de kun søge ét sted, og de kan gøre det på dansk og i Danmark.
2. I dag koster det omkring 240.000 kr. at få et patent, der dækker i alle de 25 lande, som kommer med i patentreformen. Et patent vil med den nye reform kun koste 35.000 kr. ifølge tal fra EU-Kommissionen. Besparelserne kan virksomhederne bruge på yderligere innovation, vækst og arbejdspladser.
3. Danske virksomheder og iværksættere har i mange år efterspurgt et fælles europæisk patentsystem, så de langt lettere kan beskytte deres produkter og ideer mod billige kopier fra Kina og andre lande. Den stigende globalisering har gjort behovet endnu større.

Spørgsmål 3. Vil aftalen skabe flere arbejdspladser/gavne dansk erhvervsliv?

Med patentreformen bliver det både nemmere og billigere for virksomhederne at forsvare deres gode ideer - ikke mindst for de mindre virksomheder, som vi har mange af i Danmark. Det vil gavne både innovation, vækst og konkurrenceevne. Når det bliver nemmere at beskytte sine gode ideer, bliver det nemmere at sikre danske arbejdspladser. Det er altid frivilligt for en virksomhed, om den vil bruge det nye patentsystem. En dansk virksomhed, der kun opererer på det danske og tyske marked, kan fortsat nøjes med at gøre, som de gør i dag, og tage nationale patenter i Danmark og Tyskland, hvis den vurderer, at det er det smarteste. Patentreformen er et positivt tilvalg.

Spørgsmål 4. Softwarepatenter har været nævnt i debatten. Hvad er jeres holdning til dette spørgsmål?

Som reglerne er i dag, kan man som udgangspunkt ikke tage patent på software. Den nye patentdomstol ændrer ikke ved, hvad man kan få patent på. Derfor har spørgsmålet om softwarepatenter ikke meget at gøre med afstemningen den 25. maj.

Spørgsmål 5. Hvad ville det ifølge jer betyde, hvis det blev et nej?

Står vi uden for patentreformen, tvinger vi vores virksomheder til ekstra bøvl og omkostninger. Det skader dem i konkurrencen med alle vores nabolande, som jo kommer med i patentreformen. Virksomhederne ville skulle søge to gange om at få deres opfindelse beskyttet: en gang i de andre 24 lande på et fremmed sprog og en ekstra gang i Danmark. Det foregår på samme måde, hvis deres produkter eller ideer bliver misbrugt eller kopieret: en retssag ved den fælles domstol og en ekstra retssag kun for Danmark. Det vil give ekstra udgifter til retssager og patentansøgninger, og det vil gøre Danmark mindre interessant at investere i, fordi vi får en stor ulempe i forhold til vores nabolande. Hvis Danmark står uden for patentdomstolen, vil vi desuden ikke kunne påvirke, hvordan systemet kommer til at fungere. Vi vil ikke få danske dommere med i det fælles dommerpanel, og vi vil heller ikke få en dansk afdeling af patentdomstolen. Det er ikke i Danmarks interesse.