Radikale Venstre (B)

Spørgsmål 1. Stemmer I for eller imod?

Radikale Venstre støtter på det varmeste dansk deltagelse i patentdomstolen.           

Spørgsmål 2. Nævn tre grunde til, at I stemmer, som I gør 

1. Patentdomstolen giver store økonomiske gevinster for europæiske og især danske virksomheder og lønmodtagere på kort og lang sigt. Danmark er et af de mest patentaktive lande i Europa. Derfor har Danmark særlig stor gavn af patentdomstolen. Enhedspatentet giver danske virksomheder mulighed for nemt og billigt at patentere deres opfindelser i hele EU. Nem og billig patentbeskyttelse øger incitamentet til innovation, da det bliver nemmere at tjene penge på nye opfindelser. Enhedspatentet gør det samtidig lettere at tage springet ud på det europæiske marked for især små og mellemstore virksomheder, som ikke har råd til oversættere og advokater i alle EU-lande.
2. Før kunne en virksomhed sagsøges i hvert land, den solgte sine produkter i. Store virksomheder har råd til at forsvare sig flere steder, men ikke små og mellemstore virksomheder. Med patentdomstolen skal små virksomheder kun forsvare sig en enkelt gang (og eventuelt i en appelretssag). Hvor de før kunne risikere at skulle sætte sig ind i et givent europæisk lands retssystem, bliver det fremover en ensrettet europæisk patentdomstol. Patentdomstolen umuliggør dermed såkaldt forumshopping, fordi domstolen er den samme, uanset hvilken regional underafdeling man anlægger sagen ved. I dag er det muligt at forumshoppe, men det umuliggør patentdomstolen.
3. Kvaliteten af de juridiske afgørelser bliver højere med patentdomstolen. Dommerne i patentdomstolssystemet kommer fra en international dommerpulje, hvilket sikrer specialiserede dommere på et meget højt niveau og dermed endnu bedre retssikkerhed. Dommerpuljen mindsker regionale forskelle, og retssikkerheden forbedres derfor markant i forhold til i dag, hvor forskellige landes domstole kan afsige forskellige domme.

Det er vigtigt for Danmark at komme med fra start - ellers får vi ikke opbygget en kvalificeret dansk patentrådgiverbranche, som kan rådgive danske virksomheder om enhedspatentet. Juridisk og teknisk rådgivning på højt niveau er ekstremt vigtigt for patentaktive virksomheder. I praksis er det næsten umuligt at tage et patent uden en patentrådgiver. Foruden at kende patentlovgivningen er patentrådgiveres vigtigste funktion at vide, hvilke patenter der allerede er taget på området. Uden den rådgivning kommer virksomheden nemt til at overtræde et andet patent og risikerer dermed et dyrt sagsanlæg.

Spørgsmål 3. Vil aftalen skabe flere arbejdspladser/gavne dansk erhvervsliv? 

Enhedspatentet giver danske virksomheder mulighed for nemt og billigt at patentere deres opfindelser i hele EU. I dag tager mindre virksomheder typisk kun patent i de lande, hvor de markedsfører deres produkter. I fremtiden får de et nemt og billigt patent til 25 EU-lande. Danske virksomheder tager rigtig mange patenter sammenlignet med andre EU-lande. Omkostningerne for et patent til hele Europa varierer, men er typisk på mere end 250.000 kr. Til sammenligning koster et patent til hele USA 14.000 kr. I fremtiden vil et enhedspatent koste 35.000 kr. Business Europe vurderer, at de direkte besparelser for europæiske virksomheder bliver mellem 1,1 og 2,1 mia. kr. Besparelser, der kommer konkurrenceevnen og forbrugerne til gode. Hertil kommer de økonomiske fordele ved innovation og øgede eksportmuligheder.
Hvis Danmark ikke indfører enhedspatentet, vil danske virksomheder stadig kunne søge det europæiske enhedspatent sideløbende med et dansk patent – ligesom et amerikansk eller kinesisk firma kan. Derved skal danske virksomheder betale en dummebøde, når de både køber et dansk og et europæisk patent, mens deres svenske konkurrenter kan nøjes med enhedspatentet, som automatisk dækker Sverige.

Når virksomheder opretter nye research- og udviklingsafdelinger spiller mange faktorer ind. Enhedspatentet kan være det ekstra lod i vægtskålen, som gør, at København fravælges til fordel for Malmø. Hvis virksomheder ikke placerer deres researchafdelinger i Danmark, mister Danmark mange (højtbetalte) arbejdspladser.

Spørgsmål 4. Softwarepatenter har været nævnt i debatten. Hvad er jeres holdning til dette spørgsmål?

Radikale Venstre mener ikke, at software skal kunne patenteres, for alt på internettet bygger videre på noget, som andre har lavet.
Det er i dag ikke lovligt at tage patent på rene softwareløsninger, hverken i Danmark eller i EU (modsat i USA). Det fremgår klart af den europæiske patentkonvention (EPK), som Danmark tiltrådte i 1990, og som enhedspatentet bygger på. Patentpakken ændrer ikke ved den europæiske pententkonvention, og der er bred opbakning i hele Europa til det synspunkt, at softwarepatenter fortsat ikke skal være lovlige. Kritikernes argument er i høj grad spekulativt, da de forventer, at patentlovgivningen på et tidspunkt i fremtiden måske vil gå i retning af at tillade softwarepatenter. Det vil Radikale Venstre til hver en tid gå imod.

Spørgsmål 5. Hvad ville det ifølge jer betyde, hvis det blev et nej?

Det vil være meget ærgerligt, hvis Danmark ikke er med i patentdomstolen fra start af. Det er især vigtigt at få opbygget en kompetent patentrådgivningsbranche i Danmark. Venter vi blot et par år med at tilslutte os, forsvinder kompetencerne til at rådgive om enhedspatenter til udlandet, hvilket skader patentaktive danske virksomheder og dermed Danmarks økonomi.
Den danske regering arbejder på at få en afdeling af den europæiske patentdomstol til at ligge i en nordisk hovedstad med mulighed for, at sagerne kan føres lokalt, tæt på virksomhederne. Det er i danske virksomheders interesse, at der kommer en afdeling af patentdomstolen geografisk tæt på Danmark.
Dommerne ved den europæiske patentdomstol kommer bl.a. fra en international dommerpulje. Men der kommer kun danskere med i dommerpuljen, hvis Danmark er en del af patentdomstolen. Samtidig får Danmark ikke indflydelse på den måde, hvorpå domstolssystemet fungerer på.

Et stort flertal i Folketinget går ind for patentdomstolen. Vi stemmer altså om et lovforslag, som der er flertal for i Folketinget, men som skal til folkeafstemning, fordi Dansk Folkeparti og Enhedslisten ikke vil tage ansvar for at hjælpe danske virksomheder og danske arbejdspladser. Heller ikke selv om de flere gange før har stemt for afgivelse af suverænitet på patentområdet.