Det Konservative Folkeparti (C)

Spørgsmål 1. Stemmer I for eller imod?

Det Konservative Folkeparti stemmer FOR den fælles europæiske patentdomstol

Spørgsmål 2. Nævn tre grunde til, at I stemmer, som I gør

1. Den fælles europæiske patentdomstol vil sammen med enhedspatentet gøre det lettere og billigere for danske virksomheder at få adgang til patenter i EU’s medlemslande.
2. Det bliver lettere at håndhæve patenter i EU.
3. Borgere og virksomheders retssikkerhed forbedres, når reglerne for patentering i EU fortolkes og håndhæves ens.

Spørgsmål 3. Vil aftalen skabe flere arbejdspladser/gavne dansk erhvervsliv? 

Det er svært at sige, om det fælles europæiske patentsystem ligefrem vil skabe flere arbejdspladser, men der er ingen tvivl om, at mere ensartede regler vil komme danske virksomheder til gavn ved at gøre det nemmere at søge patenter i flere lande samtidig. Alt andet lige vil det styrke danske virksomheders konkurrenceevne. Samtidig vil virksomhederne slippe for nogle omkostninger til administration, oversættelse, gebyrbetalinger og rådgivning, som de har i dag, når de skal søge om nye patenter i andre EU-lande. Det er en sag vi har arbejdet for gennem de sidste to årtier.

Krænkes en virksomheds patent i dag, skal den føre retssag ved de nationale domstolssystemer land for land, dér hvor krænkelsen finder sted, hvilket estimeres at koste virksomheden mellem ½ og 5 mio. kr. Konsekvensen er, at mange virksomheder – og især små og mellemstore virksomheder – afholder sig fra at retsforfølge krænkelser af deres rettigheder. En fælles patentdomstol, der håndhæver reglerne ens i alle de deltagende EU-lande, vil derfor styrke virksomhedernes retssikkerhed.

Spørgsmål 4. Software-patenter har været nævnt i debatten. Hvad er jeres holdning til dette spørgsmål?

Det Konservative Folkeparti er fortalere for forbuddet mod softwarepatenter, da innovation inden for software i reglen baserer sig på en helt masse tekniske komponenter. Hvis software kunne patenteres, ville det blive meget svært at udvikle ny software uden at krænke eksisterende patentrettigheder. Derfor ville lovliggørelse af softwarepatenter i EU for alvor ville bremse udvikling og innovation på området.

Både den europæiske patentkonvention og den danske patentlov indeholder forbud mod patentering af software, som betragtes som intellektuelle rettigheder og derfor beskyttes efter ophavsretten. Det støtter vi op om.

Spørgsmål 5. Hvad ville det ifølge jer betyde, hvis det blev et nej?

For det første vil det være mere besværligt for danske virksomheder, hvis Danmark står uden for den fælles europæiske patentdomstol. Derved vil danske virksomheder fortsat skulle ansøge separat i de enkelte lande, og derved mister de den konkurrencefordel, som virksomheder i de andre europæiske lande vinder. Altså alt andet lige et tab af konkurrenceevne.

Samtidig risikerer vi, at udenlandske virksomheder søger uden om Danmark, fordi det bliver lettere for dem at opnå patenter i andre lande.

Sidst, men ikke mindst, vil et nej betyde, at der ikke kommer til at være danske dommere ved patentdomstolen og den nordiske/regionale domstol, og vi vil derfor ikke være med til at udforme retspraksis og regler i patentdomstolen. Hvis vi står udenfor, vil Danmark heller ikke have nogen indflydelse på udformningen af procedureregler, dommertræning etc., hvilket har betydning for retssikkerheden for de danske virksomheder, der vælger at tage et enhedspatent.